学校随着搬家更换
流行词年年有，今年特别多。“山寨”就是其中一个，在“山寨手机”之后，有“山寨电脑”，甚至还出现了一个山寨版的周杰伦，但都比不上这一个“山寨”新闻无厘头：重庆一所大学，一年之内搬迁了三次，而学校名字也随着搬家而进行了更换。该校一位知情的老师私下向记者透露，这个所谓的本科高校实际上是一个职业培训学校。（9月9日，重庆时报）
根据现代经济学的原理，品牌是经济效应的重要组成部分，一个“高校”竟然三番五次改名，不把自己的品牌——校名当回事，只能说明一个问题，这个学校很“山寨”。高校很“山寨”，有些不可思议，更不可思议的是，这个由普通培训学校改头换名而来的山寨版的高校竟然存在了一年之久，直到今年秋季开学之后，矛盾集中爆发，问题才凸现出来。
高校“山寨”化，基本原因是有市场的需要。如同很多办公室都收到过“北京来信”、“来电”要求参加“某高级论坛”、“研讨会”一样，尽管知道这些论坛和研讨会“含水量”极高，但其来自北京这个政治中心，多少能带来一些意想不到的收获，一个愿打，一个愿挨，不必过分强扭，瓜也就甜了。“山寨高校”也是如此，在招聘工作文凭先行化的社会影响下，捏住家长和学生的心理，没有条件创造条件也要上——这从另一个角度也可证明高校确实是“高收益的学校”。
学不到知识，几年大好青春时光就如此虚度，更重要的是，这些希冀能通过高校改变命运的孩子们，今后的命运实在是有些让人担忧。这些山寨版的高校，不但浪费了学生的钱，还浪费了学生的光阴，用“浪费别人时间无异于谋财害命”的观点来看，“山寨高校“，罪莫大焉！
以育人为本的学校，现在成了“误人为本”。可怕的是，这样的山寨学校并不在少数。君不见，每当招生季节，录取通知书满天飞，其中有几多是非山寨版的？家长和学生又能具备多少的识别能力？相关部门的监管缺失是不是也助长了山寨学校的风行？就拿这个已经被曝光的山寨高校为例，即使这个学校没有按规矩进行注册，但相关部门为何没有放下身段主动出击？民不举，官不究，不是现代社会政府职能部门的执政理念，更不是免责的借口。
除此之外，重庆的这个“山寨高校”只不过是已显形的纸老虎，更多的有着合法身份的有良好办学条件的“山寨高校”还健康的存在着——重庆这家就是因为办学条件特差引起不满而被披露出身份不合法就是一例。那些以“远程教育”、“函授教育”面目出现的高等学历教育，又何尝不是另类的“山寨高校”呢？由此说来，环境不变，需求不止，“山寨高校”也将继续并持久的存在下去。
来源：广州大众搬家 | 
